📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ү.У нь зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хуурамч бичиг баримт ашиглан эд хөрөнгө шилжүүлэн авч, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Мягмарцэрэн - Ү.У нь хохирогч С.Жоос 80.000.000 төгрөгийн хохирлыг төлж барагдуулахаар нийт 200 орчим сая төгрөгийн үнэлгээ бүхий барилгын өнгөлгөөний сайн чанарын плита, 120 мянган ам.долларын гаалийн үнэлгээ бүхий гүний өрөмдлөгийн машин, сайн чанарын эксковатор зэргийг төлбөрт тооцуулах, мөн төлбөрийн барьцаанд санал болгосон боловч авах эсэхээ хэлэхгүй хугацаа авах, яг авах өгөх болохоор татгалзах зэргээр зориуд төлбөр төлөх талаар гаргасан хүсэлтийг гацааж, төлбөр төлөх боломж олгоогүйд гомдолтой байгаа болно.
- Хариуцагч: Б.Энхдалай - Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 4-р сарын 9-ний өдрийн 208 дугаартай шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 6-р сарын 16-ны өдрийн 780 дугаартай магадлалыг эс зөвшөөрч энэхүү гомдлыг гаргаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ү.Ут 6 жил хорих ял шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, түүний цагдан хоригдсон 60 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд нь оруулан тооцож, хохирогч С.Жид 80.000.000 төгрөг, иргэний хариуцагч С.Сгаас 120.000.000 төгрөг тус тус гаргуулж олгуулах, хохирогч Б.Дд орон сууцыг олгуулж, түүний өмчлөх эрхүүдийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ш.Мягмарцэрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль бус шийдвэр гаргаж байгаагаа мэдсээр атлаа хамаг бурууг ЭХХШТХ-ийн 39.1 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ү.Ут 6 жил хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч, өмнө гарсан Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018.07.03-ны өдрийн 626 тоот магадлалд заасан үндэслэлийг хангаагүй байхад хэргийг прокурор яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн, шүүх ЭХХШТХ-ийн 16.2-р зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлуудыг нотлоогүй, хохирогч болон холбогдогчийг тодруулан шалгах тухай өмнөх шийдвэрээ биелэгдээгүй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь ЭХХШТХ-ийн 39.6-р зүйлийн 1.2, 1.3, 1.4-ийг баримтлаагүй гэж үзэж байх тул хяналтын шатны шүүхэд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ЭХХШТХ-ийн 16.2-р зүйлд нотлох баримтын талаар заасан ажиллагааг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр гомдол гаргаж байна.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ-ийн 16.2, 39.6 дугаар зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Sh.Мягмарцэрэн, Б.Энхдалай
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ү.Ут холбогдох хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах талаар хяналтын шатны шүүх хуралдаанд оролцсон прокурорын хууль зүйн дүгнэлт болон өмгөөлөгч нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг тус тус хүлээн авч, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, шүүгдэгч Ү.Ут холбогдох хэргийг Хан-Уул дүүргийн прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол түүнд цагдан хорихоор авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 4 дүгээр сарын 9-ний өдрийн 208 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 6 дугаар сарын 16-ны өдрийн 780 дугаар магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, шүүгдэгч Ү.Ут холбогдох 2028000210010 дугаартай эрүүгийн хэргийг Хан-Уул дүүргийн прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол шүүгдэгч Ү.Ут урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.3 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон.
- Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргаж байгаагаа мэдсээр атлаа хамаг бурууг ЭХХШТХ-ийн 39.1 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй гэж үзэж байна.
- Шүүгдэгч Ү.Ут 6 жил хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч, өмнө гарсан Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018.07.03-ны өдрийн 626 тоот магадлалд заасан үндэслэлийг хангаагүй байхад хэргийг прокурор яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн, шүүх ЭХХШТХ-ийн 16.2-р зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлуудыг нотлоогүй, хохирогч болон холбогдогчийг тодруулан шалгах тухай өмнөх шийдвэрээ биелэгдээгүй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь ЭХХШТХ-ийн 39.6-р зүйлийн 1.2, 1.3, 1.4-ийг баримтлаагүй гэж үзэж байх тул хяналтын шатны шүүхэд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ЭХХШТХ-ийн 16.2-р зүйлд нотлох баримтын талаар заасан ажиллагааг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр гомдол гаргаж байна.