📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Д нь 2019 оны 12 сарын 17-ны өдөр М.Эрдэнэболдтой маргалдан зодож, гавал тархины битүү гэмтэл буюу гавлын зүүн чамархай, зүүн ухархайн ар ба дээд хана, дагзны зүүн хэсгийг хамарсан хугарал, тархины зүүн зулай, дагзны гадна хэсэг, чамархай хэсгийг хамарсан хатуу хальсны дээрх зүүн зулай, дагзны гадна хэсэг хамарсан хатуу хальсны доорх цусан хураа, чамархайн дэлбэнгийн урд гадна хэсгийн эдийн няцрал, зүүн чамархайн урд хэсэг, шанааны дээд хэсгийн зөөлөн эдийн няцрал, зүүн чамархайн булчингийн цус хуралт, баруун шуу, ташаанд цус хуралт бүхий гэмтэл учруулж, хүнийг алсан гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Л.Д-т холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Д - гэмт хэргийг үйлдээгүй болох нь тогтоогдсон тул цагаатгах нь зүйтэй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Д-т холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасныг баримтлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1.3 дэх заалтад заасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э-ийн гаргасан гомдлыг үндэслэн Л.Д-т холбогдох хэргийг хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлд зааснаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх болон шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэв.
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад бүх ажиллагааг хийлгэсэн. Гэтэл шинжээчийн дүгнэлтүүд өөр хоорондоо зөрүүтэй байсан тул хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, шинжээчийн дүгнэлтүүдэд эргэлзэх нөхцөл байдлыг бий болгожээ. Иймд давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.