📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Г нь 2019 оны 02 дугаар сарын 19-ний орой Баянгол дүүргийн "Эргэн дурсахуй" шөнийн цэнгээний газарт найз Б.Б-г дээрэлхсэн гэх шалтгаанаар Ц.М-ийг хүзүүндээ өшиглөж амь насыг нь хохироосон, мөн Б.Ш-г зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.С болон түүний өмгөөлөгч Ч.Булган нар нь шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн, мөн Б.Ш, А.Б нарыг эрүүгийн хариуцлагад татаагүй нь буруу гэж үзэн, хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Дэлгэрцэцэг, Ш.Төгсгэрэл нар нь Ч.Г нь бүлэглэж гэмт хэрэг үйлдээгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-17, Дугаар: 377
- Шийдвэр: Ч.Г-ийг хүнийг алах, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 11 жил 01 сар хорих ял оногдуулж, хохирогчийн хүүхдүүдэд тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 11.6.1, 6.8.1, 6.8.2; Иргэний хуулийн 497.1, 508.2, 508.3, 508.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-02, Дугаар: 863
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын ялын хэмжээг 9 жил 01 сар хорих ял болгон хөнгөрүүлж, хүүхэд тус бүрт олгох тэжээгчийн тэтгэмжийн хэмжээг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 11.6.1, 6.8.1, 6.8.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчид оногдуулсан ял хөнгөдсөн, мөн Б.Ш, А.Б нарыг эрүүгийн хариуцлагад татаагүй нь буруу.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн ял хөнгөрүүлсэн заалтыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн ялын хэмжээг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.2-т заасан хэргийн бодит байдлыг тогтоох зорилтыг хоёр шатны шүүх хангасан.
- Хохирогч, гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хяналтын камерын бичлэг зэрэг нотлох баримтууд нь Ч.Г-ийг гэм буруутайд тооцсон шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон.
- Анхан шатны шүүхээс Ч.Г-д оногдуулсан 11 жилийн хорих ял нь гэм буруу, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын шинж чанарт тохирсон байхад давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлгүй.
- Тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр, цалингийн зөрүүний төлбөрийн хэмжээг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөн тогтоосон нь хуульд нийцсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-д зааснаар шүүхээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдах ёстой. Прокурорын яллах дүгнэлт, шүүгчийн захирамжид Б.Ш, А.Б нарыг яллагдагчаар дурдаагүй тул тэднийг эрүүгийн хариуцлагад татах талаарх хохирогчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.