📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б нь 2019 оны 09 дүгээр сарын 06-нд Чингэлтэй дүүргийн "Хобби" төвийн 8 тоот өрөөнд хамт архи ууж байсан Д.С-ыг зодож, гавал тархины битүү гэмтэл учруулж амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.С нь шүүгдэгчээс 10,491,940 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: О.Б нь Д.С-ыг морин хуурын толгой сонин хийсэн гэж маргалдаагүй, харин өөрийгөө хамгаалах зорилгоор цохисон тул Эрүүгийн хуулийн 10.2 дугаар зүйлийн 1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан гэж үзэж, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-27, Дугаар: 89
- Шийдвэр: О.Б-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, 10 жил хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид 10,491,940 төгрөг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-05-21, Дугаар: 662
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Б болон түүний өмгөөлөгчид
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн нотлох баримтууд болон хуулийн зүйлчлэл үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-07, Дугаар: 1911023230959
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Мандах, Ц.Энхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэргийг мөрдөн шалгах явцад хуульд заасан шаардлагатай бүх арга хэмжээг авч, нотлох баримтуудыг цуглуулан бэхжүүлсэн.
- Хоёр шатны шүүх нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1-д заасны дагуу гэмт хэргийг үйлдсэн байдал, О.Б-ын гэм буруу, үйлдлийн зүйлчлэлийн талаар хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Амь хохирогчийн зүгээс хүчээр дарласан, хүндээр доромжилсон болон бусад хууль бус үйлдэл хийсэн, эдгээрийн улмаас гэм буруутай этгээдэд хор уршиг учирсан эсхүл учирч болох байсныг нотолсон баримт байхгүй. Хохирогчийн зүгээс гэмт этгээдийн санаа сэтгэлийг цочрон давчдахад хүргэсэн хууль бус зан үйл, өдөөн хатгалт хийсэн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул үйлдлийг санаа сэтгэлийг цочрон давчдалтай холбон үзэх үндэслэлгүй.
- Хохирогч, шүүгдэгч хоёул согтуурхаж маргалдсанаар бие биендээ хүч хэрэглэн халдсан нь хувийн таарамжгүй харьцаанаас үүдэлтэй, харилцан зодолдсон шинжтэй байх тул бусад нотлох баримтаар батлагдаагүй шүүгдэгчийн мэдүүлэгт тулгуурлан хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх боломжгүй.
- Шүүхүүд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчөөгүй.
