📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Л нь эхнэр Э.Баяртуяатай маргалдаж, зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар. С.Л гэм буруутай болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: С.Л. Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль зүйн үндэслэлтэй бөгөөд давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-16, Дугаар: 03
- Шийдвэр: Шүүгдэгч С.Лд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1. Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан нь эргэлзээтэй тул энэхүү нөхцөл байдлыг шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх нь зүйтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-12, Дугаар: 05
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг үйл баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийхгүйгээр цагаатгасан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй бол хэргийг прокурорт буцаах ёстой, шүүх хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхдээ хэргийн нотлогдсон байдалд дүгнэлт хийх шаардлагагүй, харин прокурорын санал болгосон ялын хүрээнд дүгнэлт хийж шийдвэрлэх ёстой хэмээн хуулийг буруу тайлбарласан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-11, Дугаар: 1924001110055
- Гомдлол гаргагч: С.Л (шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сум дахь сум дундын шүүхийн 2020 оны 01 дүгээр сарын 16-ны өдрийн 03 дугаар цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрийн 05 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, шүүгдэгчийн гаргасан гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн гэм буруугүй болохыг тогтоосон анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- Хохирогч Э.Баяртуяа согтуурч байхдаа өөрөө өөртөө болон эд зүйлд гэмтэл учруулсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед “тархи доргилт болон олон тооны зулгаралт” бүхий хөнгөн гэмтэл учирсан.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудад үндэслэн “шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан” нь эргэлзээтэй тул энэхүү нөхцөл байдлыг шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий байна.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлгийг “Монгол Улсын Үндсэн хуульд заасан эрхээ эдлэх эсэхийг асуугаагүй” гэсэн шалтгаанаар нотлох баримтаас хассан нь хууль зүйн үндэслэлгүй. Гэхдээ энэ нь цагаатгах тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй, мөн Эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17 дугаар бүлэгт заасан хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ “шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтаар нотлогдсон эсэх”-ийг заавал хянах үүргийг зөрчиж, хуулийг илт буруу тайлбарласан.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, цагаатгах тогтоолын хууль хэрэглээний дүгнэлтийг залруулах замаар зөвтгөн, шүүгдэгчийн гомдлыг хангах нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 40.8.1.3.
