📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Г нь залилангийн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Байхгүй.
- Хариуцагч: З.Г.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-28, Дугаар: 11
- Шийдвэр: З.Г-г гэм буруутайд тооцож шийтгэх тогтоол гаргасан.
- Үндэслэл: Залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-17, Дугаар: 313
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч З.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-17, Дугаар: 313
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Бат-Отгон, Л.Ганганбарс, П.Болортуяа.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж, өмгөөлөгч Г.Бат-Отгоны гомдлыг хангаж, бусад өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-д заасныг удирдлага болгон анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгосон.
- Хэргийг прокурорт буцаасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчлийг арилгах шаардлагатай байгааг харуулж байна.
- Өмгөөлөгч Г.Бат-Отгоны хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хангасан нь түүний гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь хэргийг прокурорт буцаах шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзэж болно.
- Өмгөөлөгч Л.Ганганбарс, П.Болортуяа нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь тэдний гомдол нь хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл болоогүй гэсэн үг юм.