📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Т нь 2018 оны 5 сарын 18-ны өдөр өөрийн нөхөр Б.Атай маргалдан хутгаар цээжний зүүн ар хэсэгт хутгалж, Б.А нь өөрийн эхнэр П.Ттай маргалдан түүнийг зодож хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - П.Тыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, Б.Аыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: П.Т, Б.А - өөрөө өөрөө өмгөөлөгч Д.Бум-Аюуш, Д.Мөнхтуяа нарын гаргасан гомдлыг үндэслэн хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэх дүгнэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Тыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт зааснаар 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, Б.Ат холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилсэн нь үндэслэлгүй болсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: П.Т, Б.А нарын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, шүүхийн үнэлсэн нотлох баримт бусад баримтуудаас илт зөрүүтэй байхад нэг нотлох баримтыг үнэлэхдээ бусдыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: П.Т, Б.А нарын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлын дагуу хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлж, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын шинж чАыг урьдчилан тогтоох боломжгүй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 4 сарын 23-ны өдрийн 506 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг хуульд заасан журмын дагуу шинжлэн судалж, өөрийн дотоод итгэлээр үнэлэх замаар гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг сэргээн тогтоож, хэргийг эцэслэн шийдвэрлээгүй байхад хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлын дагуу хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлж, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын шинж чАыг урьдчилан тогтоох боломжгүйг дурдах нь зүйтэй.
- П.Тыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт зааснаар 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь үндэслэл бүхий байсан.
- Б.Ат холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож.