Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Д нь 2019 оны 12 сарын 09-ний өдөр Хэнтий аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 262 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 17.12.1-т заасан "мал хулгайлах" гэмт хэрэгт холбогдож, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн. 2020 оны 03 сарын 24-ний өдөр анхан шатны шүүх түүнийг 700 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 4,800,000 төгрөгийн аривчлалын ял гаргуулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Наранчимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, тэнсэгдсэн байдал нь өмнөх ял шийтгэгдсэн гэж дүгнэх боломжгүй гэж үзэж, яллах дүгнэлт үйлдэсэн.
• Хариуцагч: Хяналтын прокурор Ц.Бурмаа - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, тэнсэгдсэн байдал нь өмнөх ял шийтгэгдсэн гэж дүгнэх боломжгүй гэж үзэж, яллах дүгнэлт үйлдэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Д-г Эрүүгийн хуулийн 17.12.1-т заасан "мал хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 700 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 4,800,000 төгрөгийн аривчлалын ял гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 1.9.2, 7.5.3, 7.5.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Наранчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, тэнсэгдсэн байдал нь өмнөх ял шийтгэгдсэн гэж дүгнэх боломжгүй гэж үзэж, яллах дүгнэлт үйлдэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 40.1.3.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Наранчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэгдсэн тохиолдолд ялыг хэрхэн нэмж нэгтгэх талаар хуульд тодорхой тусгаагүй гэж үзэж, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүсчээ.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтын "хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасугай" гэснийг "хэргийг прокурорт буцаасугай" гэж өөрчилж, бусад заалт, хэсгийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, тэнсэгдсэн байдал нь өмнөх ял шийтгэгдсэн гэж дүгнэх боломжгүй гэж үзэж, яллах дүгнэлт үйлдэсэн хэрэгт нь шийтгэл оногдуулж, өмнөх тогтоолоос тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.9-т заасан зохицуулалтын дагуу тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэх бөгөөд үүнийг ял нэгтгэх ердийн журмыг хэрэгжүүлсэнд тооцдог.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэв.