📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Н- нь 2018 оны 11 сарын 02, 10-ны өдрүүдэнд Хөвсгөл аймгийн Баянзүрх сумын нутаг дээр М.Б-н 5 тооны адууг, Д.Б-н 6 тооны адууг бэлчээрээс нь хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Одонсүрэн - "Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн зүйл, заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. Г.Н- нь хоёр удаагийн үйлдлээр үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэн байх тул хулгайлсан эд зүйлийн тоо хэмжээг нэгтгэн тоолж, зүйлчлэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна."
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдорж - "Г.Н-ын үйлдэл нь тус тусдаа бие даасан гэмт хэрэг бөгөөд гэмт хэргийн “давтан” үйлдсэн шинжийг бүрэн агуулсан байхад үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Тэнсэх саналтай."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Н-ыг мал хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлээр 1 жил хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.3 зүйл, тусгай ангийн 17.12.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдорж
- Гомдлолын шалтгаан: "Анхан шатны шүүх Г.Н-ыг үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Тэнсэх саналтай."
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Батдорж
- Гомдлолын шалтгаан: "Г.Н-ын үйлдэл нь тус тусдаа бие даасан гэмт хэрэг бөгөөд гэмт хэргийн “давтан” үйлдсэн шинжийг бүрэн агуулсан байхад үргэлжилсэн гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй. Тэнсэх саналтай."
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн "Г.Н- нь үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг үйлдсэн" гэсэн дүгнэлтийг буруу болгохгүйгээр хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн зүйл, заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. Г.Н- нь хоёр удаагийн үйлдлээр бусдын 11 тооны адуу хулгайлсан үйлдлийг нэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирлын хэмжээгээрээ 11 тооны бод мал нь олон тооны мал хулгайлсан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байх тул прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг зөвтгөн залруулж, шүүгдэгч Г.Н- нь хоёр удаагийн үйлдлээр бусдын 11 тооны адуу хулгайлсан үйлдлийг нэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирлын хэмжээгээрээ 11 тооны бод мал нь олон тооны мал хулгайлсан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байх тул прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Хяналтын шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлээр үндэслэлтэй.