📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.З. тээврийн хэрэгсэл жолоодож Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.18, 16.6, 10.1 заалтыг зөрчсөний улмаас Ц.У-г мөргөж хүнд гэмтэл учруулсан, улмаар нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн төлөөлөгч – гэмтэл, үхлийн шалтгаант холбоо бий.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.З. – үхлийн шалтгаан холбоогүй, шинжээчийн дүгнэлт алга.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-06, Дугаар: 81
- Шийдвэр: Б.З-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.3-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж 2 жил 8 сарын хорих ял шийтгэж, жолоодох эрхийг 3 жил хассан.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөн, хүний амь нас хохироосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-23, Дугаар: 508
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2.5, гэмтэл, үхлийн холбоо тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 1903001690161
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлт алга, үхлийн шалтгаант холбоо байхгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэсэгчлэн хангасан, Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 болгож өөрчилсөн, ялыг 2 жил болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалтыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хохирогчийн үхэл ослоос шалтгаалсан биш, эмчилгээний хүндрэл (цусан үжил, шархны үрэвсэл, сахарын өвчин)-ээс үүдэлтэй, цаг хугацаа, үр дагаврын холбоо тасарсан.
- Б.З-ийн үйлдэл Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.18, 16.6, 10.1 заалтыг зөрчсөн, хүнд гэмтэл учруулсан (шинжээчийн 2488 дүгнэлт).
- Замын хөдөлгөөний дүрмийн 1.3 нь ерөнхий заалт тул эрүүгийн хариуцлагаар зохицуулахгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.5-д тулгуурлан хоёр шатны шийдвэрийг өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух