📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.М нь 2019 оны 01 дүгээр сарын 27-28-нд шилжих шөнө 65 настай Б.Д-г зодож, биед нь олон тооны гэмтэл учруулан, амь насыг нь онц харгис хэрцгийгээр хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Шинэбаяр нь Л.М-аас 4.500.000 төгрөгийн хохирол гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Л.М нь хэргийг үйлдсэнээ үгүйсгээгүй ч, өмгөөлөгч нь нотлох баримтууд зөрүүтэй, талийгаачийн нас барсан цаг хугацааг нарийвчлан тогтоох боломжгүй, мөн бусад сэжигтэй этгээдүүдийг шалгаагүй тул хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-05, Дугаар: 86
- Шийдвэр: Л.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7-д зааснаар гэм буруутайд тооцон 18 жил хорих ял шийтгэж, 4.500.000 төгрөгийг хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Л.М нь “хүнийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж, онц харгис хэрцгийгээр алах” гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-22, Дугаар: 36
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Оюунбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтын зөрүүг үнэлээгүй, талийгаачийн нас барсан цаг хугацааг тодорхой тогтоогүй, бусад сэжигтэй этгээдүүдийг шалгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчээс өөр хүнийг хэрэгт холбогдуулах үндэслэлгүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг төдийлөн зөрүүгүй, хохирогчийн нас барсан цагийг тогтоосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 1925000000049
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Оюунбат
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтын зөрүү, талийгаачийн нас барсан цаг хугацааг нарийвчлан тогтоох боломжгүй, бусад сэжигтэй этгээдийг шалгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Л.М-д оногдуулсан ялыг 15 жил болгон бууруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх Л.М-ыг "хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулан" гэсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй.
- Л.М нь хохирогчтой архидан согтуурсан, хохирогчийн биенээс этилийн спирт 2.0 промиль процент илэрсэн нь түүнийг "биеэ хамгаалах чадваргүй байсныг мэдэж, далимдуулсан" гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
- Иймд Л.М-д холбогдох Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7-д заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
- Л.М нь Б.Д-г "биед нь олон тооны гэмтэл шарх үүсгэн, онц харгис хэрцгийгээр" алсан үйл баримт нь хөдөлбөргүй тогтоогдсон.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд нь хуульд заасан журмын дагуу гарсан бөгөөд бие биенээ үгүйсгэсэн, эргэлзээ төрүүлэхээр нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Л.М-аас өөр хүн амь хохирогчийг зодсон, гэмтэл учруулсан гэх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирлыг харгалзан Л.М-д 15 жилийн хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
