📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Т, Б.С нар нь эргүүлийн офицерийн үүрэг гүйцэтгэх хугацаандаа согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн Н.У-ыг эрүүлжүүлэх байр эсвэл хамгаалах хүнд хариуцуулж өгөөгүйн улмаас Н.У осгож нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.У-ыг төлөөлж, Б.С, М.Т нарыг албан үүргээ биелүүлээгүйгээс хүний амь нас хохироосон гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Иргэний хариуцагч Цагдаагийн Ерөнөнхий газар нь хохирлыг байгууллагаар төлүүлэхийг эсэргүүцсэн. Шүүгдэгч М.Т нь хэргийг бүлэглэн үйлдсэн гэдэгт гомдол гарган, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-19, Дугаар: 292
- Шийдвэр: М.Т, Б.С нарыг Эрүүгийн хуулийн 23.5.2-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, Б.С-д 1 жил цагдаагийн байгууллагад ажиллах эрхийг хасч, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, М.Т-д 1 жил цагдаагийн байгууллагад ажиллах эрхийг хасч, 1 жилийн хорих ял оногдуулж, Цагдаагийн Ерөнхий газраас 6,519,174 төгрөгийг хохирогчид олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1, 3.7.1, 23.5.2, 5.6.3-т заасныг тус тус журамлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-05-05, Дугаар: 561
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Т-ын өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаяр, иргэний хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, М.Т-ыг гэм буруутайд тооцож ял шийтгэснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтын "Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 дэх хэсэгт зааснаар ..." гэснийг "Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 508.1 дэх хэсэгт зааснаар ..." гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, 508.1-т заасныг баримтлан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 1806080970419
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Т-ын өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаяр, иргэний хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөрдөн шалгах ажиллагаанд зөрчил гаргасан, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн цаг хугацаа, газрыг буруу тогтоосон, иргэний нэхэмжлэлийг Цагдаагийн байгууллагаар төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалын “Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх заалтыг журамласан хэсгийг” хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч М.Т, Б.С нар нь албаны үүргээ хайнга хандсан, үүргээ биелүүлээгүйн улмаас хүний амь нас хохироосон нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгасан.
- М.Т, Б.С нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 23.5.2-т заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг анхан болон давж заалдах шатны шүүх зөв зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, ялыг ялгамжтай оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 23.5.2-т заасан "хайнга хандах" гэмт хэрэг нь болгоомжгүй гэм буруугийн хэлбэрээр үйлдэгддэг тул шүүгдэгч нарыг "санаатай нэгдэж үйлдсэн" гэж Эрүүгийн хуулийн 3.7.1-ийг журамлан шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй байна.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг Цагдаагийн ерөнхий газраас гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1, 498.1-т заасны дагуу үндэслэлтэй.
- Иргэний хариуцагчийн төлөөлөгч Х.Н-ын гомдол, шүүгдэгч М.Т-ын өмгөөлөгч З.Цэнгэнбаярын гомдлын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.