Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Цагдаа Д.М, Д.Э нар албан үүргээ хайнга биелүүлээгүй улмаас согтуурсан этгээд өөрийгөө боомилж нас барсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурорын байгууллага, ЭХ 23.5.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
• Хариуцагч: Д.М, Д.Э нар, үүрэг биелүүлээгүй гэсэн үндэслэл үндэслэлгүй гэж үзэв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-23, Дугаар: 626
• Шийдвэр: Д.М, Д.Э нарт тус бүр 6 сар хорих, цагдаагийн байгууллагад ажиллах эрх 1 жил хасах.
• Үндэслэл: ЭХ 23.5.2, хууль захиргааны актаар тодорхойлогдсон үүрэг хайнга биелүүлээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-09-13, Дугаар: 840
• Гомдол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн шинжгүй.
• Шийдвэр: Д.Э-г цагаатгасан, Д.М-ийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: ЭХ 23.5.2 зөв хэрэглэсэн, ЭХХШТХ 34.19.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-11-19, Дугаар: 201523010061
• Гомдол гаргагч: Д.М-ийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн субъект, үүрэг, нэмэгдэл ял буруу тогтоосон.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, нэмэгдэл ялыг "цагдаагийн албан хаагчаар ажиллах эрх" болгон өөрчилсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Цагдаа Д.М нь согтуурсан этгээдийг саатуулах үед аюултай эд зүйл хураах, аюулгүй байдал хангах үүрэг ЭХ 23.5.2, Албадан эрүүлжүүлэх тухай хуулийн 7.1, 8.6, Цагдаагийн код журмын 204.3.1 зөрчсөн.
• Цагдаагийн алба хаагч нарт эрүүлжүүлэх эсвэл саатуулах үйл ажиллагаанд амь нас хамгаалах нийтлэг үүрэг хүлээлгэгдэнэ.
• Анхан, давж заалдах шатны шүүх ЭХ-ийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, ЭХКШТХ 40.5, 16.2 зөрчөөгүй.
• Нэмэгдэл ялын тодорхойлолтыг "цагдаагийн албан хаагчаар ажиллах эрх" болгон зөвтгөсөн.