📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь "Синохайдро Корпорейшн Монголиа" ХХК-ийн Санхүүгийн албаны даргаар ажилладаг гэж худал танилцуулж, Налайх дүүрэгт баригдаж буй замын ажилд "Хово" маркийн ачааны автомашин болон дизель түлш нийлүүлэх тендер авч өгнө хэмээн Н.Н, Ш.С нараас нийт 145.000.000 төгрөг, мөн "Түшээт булаг" ХХК-ийн захирал Ж.Бээс тендерт хамруулж өгнө хэмээн 48.300.000 төгрөг, мөн Л.Бд "Хово" маркийн автомашин нийлүүлэх тендерт оролцуулж, ялалт байгуулж өгнө хэмээн 194.000.000 төгрөг буюу нийт 387.412.000 төгрөгийг залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Л.Б болон улсын яллагч нар нь анхан шатны шүүхийн шийтгэсэн ялыг хөнгөдсөн гэж үзэн давж заалдсан.
- Хариуцагч: Б.А болон түүний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхээс оногдуулсан торгох ялыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-04, Дугаар: 112
- Шийдвэр: Б.Аг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, хохирогч Л.Бд 194.012.000 төгрөгийг гаргуулж олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Б.А нь хуурч, баримт бичиг ашиглаж, зохиомол байдлыг зориуд бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг залилж, их хэмжээний хохирол учруулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-04-14, Дугаар: 451
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Л.Б болон прокурор П.Ганбаатар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял хөнгөдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шүүгдэгчид оногдуулсан торгох ял нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарт тохироогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-12, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн, М.Үүрийнтуяа.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийг зөрчсөн, ялыг хүндрүүлэх эрхгүй байхад хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 4 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 451 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Аг нийт 387.412.000 төгрөгийг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Б.А нь их хэмжээний хохирол учруулснаас 192.012.000 төгрөгийн хохирлыг төлж барагдуулаагүй, хохирлыг ямар эх үүсвэрээр нөхөн төлөхөө нотолж чадаагүй.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан торгох ялын хамгийн доод хэмжээ болох 10.000.000 төгрөгийн ялыг сонгож оногдуулах болсон талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3 дахь хэсгийн шаардлагыг хангаагүй.
- Дээрх зөрчил нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6-д зааснаар эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчилд хамаарна.
- Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шүүгдэгчид оногдуулсан торгох ял нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарт тохироогүй гэсэн дүгнэлт хийж, шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй.