Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Г. эхнэр С.Б-г зодож гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Оюунгэрэл - Т.Г. эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Т.Г. - Шүүхийн шийдвэрт сэтгэцийн эмгэгтэй гэж хэрэгт авагдаагүй баримтаар дүгнэн хэргийг шийдвэрлэсэнд гомдолтой.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.Г. ийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Т.Г.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх сэтгэцийн эмгэгтэй гэж хэрэгт авагдаагүй баримтаар дүгнэн хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Т.Г. ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6, 1.7.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Т.Г.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны зарчимд нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх сэтгэцийн эмгэгтэй гэж хэрэгт авагдаагүй баримтаар дүгнэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6.1, 16.1.8 зүйлд зөрчсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг илрүүлсэн боловч шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, нөлөөлж болохуйц байдал бий болсон гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж үзэж, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.6, 1.7 зүйлд нийцээгүй.
• Анхан шатны шүүх үйл баримтыг тогтоохдоо гэмт хэргийн үйлдэл нь хохирогчид учирсан гэмтлүүдийн аль хэсэгтэй шалтгаант холбоотой байгаа талаар огт дүгнэлт хийгээгүй, харьцуулаагүй байна.