Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т, Г.А нар нэн ховор амьтны түүхий эдийг тусгай зөвшөөрөлгүй тээвэрлэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Дамдинсүрэн - анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж хэлсэн.
• Хариуцагч: Б.Т - өмгөөлөгч Баатардорж нь хууль зүйн байдлыг дордуулсан гэж хэлсэн. Г.Аийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа - шүүгдэгч Г.Аэд оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Т, Г.А нарт тус бүр 2 жил 1 сар хорих ял шийтгэж, улсын орлого болох 40.200.000 төгрөг, тээврийн хэрэгслийн үнэ 13.000.000 төгрөг төлүүлэхээр тогтоож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Т, Г.Аийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Аийн ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Т, Г.Аийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Аийн ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Б.Т, Г.А нар нь нэн ховор амьтны түүхий эдийг тусгай зөвшөөрөлгүй тээвэрлэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Цоохор ирвэсний үнийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, энэ талаар шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэсэн.