📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М нь 2018 оны 12 сарын 28-ны өдөр цагдаагийн алба хаагч Э.Тэргүүнийг хүч хэрэглэн биед нь халдан цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч О.М, хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэсэн, мөн хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1, 11.6.1 зүйлүүддээ тооцож ял шийтгэл оногдуулсан.
- Хариуцагч: Хохирогч Э.Т, гэм буруутай этгээдээс өөрт учирсан гэм хорын хохирлоо нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг нээлттэй үлдээж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Мыг 2,700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 2,700,000 төгрөгөөр торгох ялаар, мөн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450,000 төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгэж, уг ялуудыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 3,150 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3,150,000 торгох ялаар тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1, 11.6.1 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Энх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг өөрчилж зассан нь тогтоогдож байсан тул хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтэнд гэрч Д.Мягмар, О.Оюунтунгалаг болон хөдөөнөөс гэрч Б.Гантулгыг ирүүлж тэмдэглэлтэй болон ярианы бичлэгтэй танилцуулж, үүний дараа шүүгдэгчтэй шүүх хуралд үгээ бэлдээд 01 дүгээр сарын 20-ны өдөр хуралд оролцох байсныг гуйвуулж гэрч оролцуулах гэлээ гэж бидний эрхийг хязгаарлаж хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын хамтран гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.3, 38.4 зүйлүүд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Энх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд шүүгдэгчийн эцсийн үг хэлэх боломж олголгүй яллаж Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.25 зүйлийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч О.Мыг яллах, шийтгэх, буруутгах, гүтгэх, хэлмэгдүүлэх, үг, үсгийг түүж бичиж Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6, 1.7, 1.12, 9.6.1, 16.1.1 зүйлүүдийг ноцтой зөрчин ялгаварлан гад.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх О.Мд холбогдох хэргийн нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, гэрчийн мэдүүлэг, шүүгдэгч, хохирогч, шинжээчийн дүгнэлтийн үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулга зэргийг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлж шийдвэрлэсэн.
- Шүүх нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянах үүрэгтэй бөгөөд анхан болон давж заалдах шатны шүүх О.Мд холбогдох хэргийн нотлох баримтын нотолгооны ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэн цэгнэж, харьцуулан шинжилж, гэрчийн мэдүүлэг, шүүгдэгч, хохирогч, шинжээчийн дүгнэлтийн үнэн зөв байдлын нотломжийн түвшин, агуулга зэргийг эрх зүйн ухамсрыг удирдлага болгон үнэлж шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1, 11.6.1 зүйлүүддээ тооцож ял шийтгэл оногдуулсан.