📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь 2018 оны 11 сарын 1 өдөр Булган аймгийн Рашаант сумын "Тээгийн хөндий" гэх нэртэй газарт "Subaru Forester" загварын тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцож яваад Замын хөдөлгөөний дүрмийн холбогдох заалтыг зөрчсөн үед зам тээврийн осол гаргаж, зорчигч Э.С, Б.Б, Г.У нарын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол, Г.У эрүүл мэндэд хүнд хохирол, Т.А, Б.С, М.Гнарын амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор О.Мөнхбаатар - Б.Г-ыг гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, тус хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Ганзориг - анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж хорих ялыг хөнгөрүүлэх, чөлөөлөх үндэслэл нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байхаас гадна гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг арилгасан эсвэл арилгахаа шүүхэд итгэл төрүүлэхүйцээр нотолж илэрхийлсэн байх явдал юм.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.2-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 6 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, тус хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1, 12.3 заалтуудыг зөрчсөн нь гэмт хэрэг гарах үндсэн шалтгаан, нөхцөл болсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэж хорих ялыг хөнгөрүүлэх, чөлөөлөх үндэслэл нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байхаас гадна гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийг арилгасан эсвэл арилгахаа шүүхэд итгэл төрүүлэхүйцээр нотолж илэрхийлсэн байх явдал юм.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 4.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "гарцаагүй байдалд хохирол учруулах" хуулийн зохицуулалтын үндсэн шинжийг тус хэрэгт нөхцөл байдалд учирч болохгүй байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Энэ хэргийн тухайд гурван зорчигчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр, нэг зорчигч хүнд гэмтэж дахин гурван зорчигч амь насаараа хохирсон хүнд хор уршиг учирсан бөгөөд гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг бүрэн арилсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлд заасан хохирол, хор уршгийг арилгасан гэсэн үндэслэлээр ял хөнгөрүүлэх зохицуулалтыг хэрэглэх боломжгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэрт нөлөөлсөн үндэслэл болох Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1, 12.3 заалтуудыг зөрчсөн нь гэмт хэрэг гарах үндсэн шалтгаан, нөхцөл болсон.
- Эрүүгийн хуулийн 4.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "гарцаагүй байдалд хохирол учруулах" хуулийн зохицуулалтын үндсэн шинжийг тус хэрэгт нөхцөл байдалд учирч болохгүй байна.
- Шүүгдэгч Б.Г-ын буруутай үйлдэл, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг хоорондоо шалтгаант холбоотой байх бөгөөд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий 4.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хуулийн зохицуулалтын үндсэн шинжийг тус хэрэгт нөхцөл байдалд учирч болохгүй байна.