Шүүхийн шийдвэр №2235

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Г.Н-т 2019 оны 07 сарын 18-ны өдөр Д.О-ийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн - Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Барсүрэн - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь буруу гэж үзэж гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Г.Н-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.2 зүйл, тусгай ангийн 11.6 зүйл, хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх болгоомжгүй хэлбэрээр хүний эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт.

Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Барсүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь буруу гэж үзэж гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалж, Г.Н-ын үйлдлийг болгоомжгүй хэлбэрээр хүний эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байсан.
Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалд нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Г.Н-т 2019 оны 07 сарын 18-ны өдөр Д.О-ийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн - Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Барсүрэн - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь буруу гэж үзэж гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Г.Н-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.2 зүйл, тусгай ангийн 11.6 зүйл, хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Дамдинсүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх болгоомжгүй хэлбэрээр хүний эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, шинжээчийн дүгнэлт.

Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Т.Барсүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь буруу гэж үзэж гомдол гаргасан.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалж, Г.Н-ын үйлдлийг болгоомжгүй хэлбэрээр хүний эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэгт үндэслэн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байсан.
Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалд нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу