Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.С нь албан тушаалын эрх мэдлийг буруугаар ашиглаж, БНХАУ-ын компанид давуу байдал бий болгон, 8.484.264.045 төгрөгийн хохирол учруулж, мөн тендер зуучлалын хөлс авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас шүүгдэгч М.С-д Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 22.4.4 зүйлүүддээгээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч М.С нь өөрөө гомдол гаргаагүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.С-д 22.4.4 зүйлээр 4 жил хорих ял шийтгэж, 266 сая төгрөг гаргуулж, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хассан ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 22.4.4, 5.7.3, 7.5.2 зүйлүүд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Оросоо
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээнд заасан үнийн дүнгийн үлдэх хэсгийг шалгах ёстой гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалд нийцсэн тул.

⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Цэцэгмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийг шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хууль гэж сонгон хэрэглэсэн нь зөв.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх М.С-ын 263.2 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
• Шүүх хуулийн ашигтай байдлыг харгалзан буцаан хэрэглэж, 4 жил хорих ял оногдуулсан нь зөв.