📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Г нь жолоочийн үүргээ зөрчиж, явган зорчигч Г.Хыг автомашинаар мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Г.Хын өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхээс Д.Г-г ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн нь хохирол арилаагүй байхад хууль зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Гийн өмгөөлөгч нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-02, Дугаар: 829
- Шийдвэр: Д.Г-г автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журам зөрчиж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 7.1.1, 7.3.2.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-12, Дугаар: 1139
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хор уршгийг арилгасан эсэхийг дүгнэхгүйгээр ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулсан нөхцөл байдлыг, мөн гэмт хэргийн улмаас учруулсан хор уршгийг арилгасан эсэхийг дүгнэхгүйгээр Эрүүгийн хуулийн 7.1-д заасан зохицуулалтыг хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-01-20, Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулсан нөхцөл байдлыг, мөн гэмт хэргийн улмаас учруулсан хор уршгийг арилгасан эсэхийг дүгнэхгүйгээр Эрүүгийн хуулийн 7.1-д заасан зохицуулалтыг хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ шүүгдэгчийн зүгээс хохирогчид өгсөн мөнгөн дүн нь учирсан хүнд гэмтлийг эмчлүүлэх, гэмтлээс шалтгаалсан бусад үр дагавар, хор уршгийг арилгахад хүрэлцэх эсэхэд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
- Цаашид зайлшгүй хийгдэх эмчилгээний зардал буюу гэм хорын хохирлыг холбогдох нотлох баримтыг үндэслэн эрүүгийн хэрэгтэй нь хамтруулан шийдвэрлэх нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг удирдлага болгосон.