Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Г, Г.Г нар нь бүлэглэн Орхон аймагт Т.А-ийн байшингийн цоожийг эвдлэн нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлахыг завдан 2.390.800 төгрөгийн хохирол учруулахыг завдсан гэх хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.А
• Хариуцагч: Г.Г, Г.Г нар нь хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-05, Дугаар: 141
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Г.Г, Г.Г нарыг гэм буруутайд тооцож, тус бүр 3 жил хорих ял шийтгэж, хохирогчид нийт 1.464.720 төгрөг гаргуулж олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.8.1, 17.1.2.1; Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-24, Дугаар: 33
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Г, өмгөөлөгч С.Батмөнх-Очир
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Тодорхойгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-06, Дугаар: 1825005960394
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Сэлэнгэ аймагт үйлдэгдсэн хэргийг энэ хэрэгт нэгтгэж, эрх зүйн байдлыг дээрдүүлэх хуулийг хэрэглүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгчид хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан гэж дүгнэсэн атлаа, хулгайлсан эд зүйлийг нөхөн төлүүлсэн нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцээгүй.
• Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн тул хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгүүлэх шаардлагатай.
• Гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан гэж үзсэн боловч төгссөн гэмт хэрэгт оногдуулах ялаас дээгүүр ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 1.3-т заасан “Шударга ёсны зарчим”-д нийцэхгүй байна.
• Шүүгдэгч Г.Г-ын Сэлэнгэ аймагт үйлдэгдсэн хэргийг бусад хэрэгт нэгтгэн шалгуулахаар прокурорт буцаасан тул олон шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулах нь яллагдагчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахыг харгалзсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3-т заасныг удирдлага болгосон.