Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.С- нь 2018 оны 9 сарын 22-ны өдөр М.Б-тай маргалдаж түүн рүү гар утсыг шидэж зүүн нүдэнд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: А.С- (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 600,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэл оногдуулсан нь шүүгдэгчийн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдалд тохироогүй гэсэн гомдол гаргасан).
• Хариуцагч: М.Б- (хөдөлмөрийн чадвар алдаагүй, хохирол төлсөн байдал нь гэмшсэн гэж харагдахгүй гэсэн гомдол гаргасан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.С-ийг 600,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэл оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 1.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: А.С- (торгох ял хөнгөдсөн гэсэн гомдол гаргасан).
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ялыг сонгож хэрэглэсэн нь шүүгдэгчийн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдалд тохироогүй гэсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.3, 6.6.3, 39.9.1.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: А.С- (магадлалыг хүчингүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан).
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх ял хүндрүүлэхийг хориглосон учраас анхан шатны шүүхээр дахин хянуулахаас өөр аргагүй гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон, ийнхүү үйл баримтыг тогтооход Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зөрчил тогтоогдсонгүй гэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх ял шийтгэл нь Эрүүгийн хуулийн 1.3-ын шударга ёсны зарчимд нийцээгүй гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй болсон гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэж А.С-ийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас М.Б-ын зүүн нүдэнд хүндэвтэр гэмтэл учирсан үйл баримтыг зөв тогтоосон атлаа шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ сонгож хэрэглэсэн ял шийтгэл нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээнд хэрхэн тохирч байгаад огт дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3, 39.8.1.6-ын шаардлагыг хангаагүй, зөрчсөн гэж үзсэн.
• Прокурорын зүгээс А.С-ийн гэм буруутай үйлдлээс шалтгаалж М.Б-ын харах эрхтэн гэмтсэн тул ажлын байрандаа амь насаа алдахад нөлөөлсөн байх магадлалтай гэсэн санал гаргасан.