📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018-07-25-наас 26-нд шилжих шөнө Чингэлтэй дүүрэгт Б.Д нь хохирогч Т.Г-г цохиж унагаан, улмаар толгой руу нь өшиглөж амь насыг нь хохироосон. Хохирогч эмнэлэгт 6 хоног эмчлүүлээд нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Өнөрцэцэг. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, оршуулгын зардалд 24,825,854 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Д. Хохирогч өөрөө зүй бус авир гаргаж түрүүлж довтолсон, өөрийгөө хамгаалах явцад хавсарч унагасан болохоос санаатай ална гэсэн сэдэлт байгаагүй тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-13, Дугаар: 209
- Шийдвэр: Б.Д-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хаалттай хорих ял шийтгэж, 21,325,850 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1. Гэрч, шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч хохирогчийг газар унасан байхад нь толгой руу нь өшиглөсөн үйлдэл тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-27, Дугаар: 645
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэл буруу, хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн, хохирлын баримт дутуу.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн, хууль буруу хэрэглээгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: [Тогтоолын дугаар бичвэрт байхгүй]
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 (санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчидсаны улмаас хүнийг алах) эсвэл 10.6 (хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироох) болгон зүйлчлэх, хохирлын зарим баримт шаардлага хангаагүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрчийн мэдүүлгээр шүүгдэгч хохирогчийг эхэлж цохиж унагасан, улмаар газар унасан байхад нь толгой руу нь өшиглөсөн нь тогтоогдсон.
- Толгой руу өшиглөж буй үйлдэл нь хохирогчийн амь насанд аюултай хор уршиг учрахыг хүсэж үйлдсэн санаатай үйлдэл гэж үзнэ.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчид учирсан гавал тархины битүү гэмтэл нь амь нас аврагдах боломжгүй гэмтэл байсан тул эмнэлэгт 6 хоногийн дараа нас барсан нь зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй.
- Иргэний нэхэмжлэлийн тухайд зарим НӨАТ-ын баримтын огноо бүдэг байсан ч холбогдох компаниудын тодорхойлолтоор хохирол батлагдсан тул шүүх бүрэн хангах үндэслэлтэй.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, хууль ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.