📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018-07-25-наас 26-нд шилжих шөнө Чингэлтэй дүүрэгт Б.Д нь хохирогч Т.Г-г цохиж унагаан, улмаар толгой руу нь өшиглөж амь насыг нь хохироосон. Хохирогч эмнэлэгт 6 хоног эмчлүүлээд нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Өнөрцэцэг. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, оршуулгын зардалд 24,825,854 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Д. Хохирогч өөрөө зүй бус авир гаргаж түрүүлж довтолсон, өөрийгөө хамгаалах явцад хавсарч унагасан болохоос санаатай ална гэсэн сэдэлт байгаагүй тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-13, Дугаар: 209
- Шийдвэр: Б.Д-ийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хаалттай хорих ял шийтгэж, 21,325,850 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1. Гэрч, шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч хохирогчийг газар унасан байхад нь толгой руу нь өшиглөсөн үйлдэл тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-27, Дугаар: 645
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэл буруу, хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн, хохирлын баримт дутуу.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн, хууль буруу хэрэглээгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: [Тогтоолын дугаар бичвэрт байхгүй]
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 (санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчидсаны улмаас хүнийг алах) эсвэл 10.6 (хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироох) болгон зүйлчлэх, хохирлын зарим баримт шаардлага хангаагүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрчийн мэдүүлгээр шүүгдэгч хохирогчийг эхэлж цохиж унагасан, улмаар газар унасан байхад нь толгой руу нь өшиглөсөн нь тогтоогдсон.
- Толгой руу өшиглөж буй үйлдэл нь хохирогчийн амь насанд аюултай хор уршиг учрахыг хүсэж үйлдсэн санаатай үйлдэл гэж үзнэ.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчид учирсан гавал тархины битүү гэмтэл нь амь нас аврагдах боломжгүй гэмтэл байсан тул эмнэлэгт 6 хоногийн дараа нас барсан нь зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй.
- Иргэний нэхэмжлэлийн тухайд зарим НӨАТ-ын баримтын огноо бүдэг байсан ч холбогдох компаниудын тодорхойлолтоор хохирол батлагдсан тул шүүх бүрэн хангах үндэслэлтэй.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, хууль ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу