Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэрэг — архи уусан маргаан үүссэн үед хүнийг цохиж, унагах. Шүүгдэгч болон бусад хүмүүс архи уусан маргаан үүссэн үед хохирогч нь замын эсрэг талд унасан байтал, шүүгдэгч түүнийг өшиглөж, унасан байдалд нь хэвээр үлдээсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч руу дайрч, өшиглөсөн гэж буруутай гэж үзэхгүй, харин хохирогч өөрөө унасан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэж оролдсон гэж үзэн, хорих ял оноохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хорих ял оноосон. Хохирогчийн хохирол нөхөн төлөх хүсэлтийг хагасаж, зарим хэсгийг нь (ойролцоогоор 21 сая төгрөг) төлөхөөр шийдсэн. Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн толгойд хүчтэй цохилт өгснөөс үүдэлтэй гэмтэл байгаа тул энэ нь унахаас үүссэн гэмтэл биш, харин хүнийг цохисон үйл явдалтай шууд холбоотой тул шүүгдэгчийг буруутай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн биед үүссэн гэмтэл нь хүнийг цохисон үйл явдалтай шууд холбоотой байсан тул шүүгдэгчийг хүнийг алах гэж оролдсон гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул хөнгөлөх нөхцөл байдал тооцсон (Эрүүгийн хууль).
