Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Д, С.М, А.Э, Д.Х нар нь бүлэглэн зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэж, 6,255,360 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн С.М, А.Э нар нь бүлэглэн зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн, А.Д, С.М, А.Э, Д.Х, Ц.Г нар нь хууль бусаар бэлтгэсэн модыг тээвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Б (мөн Улсын ерөнхий прокурорын газар)
• Хариуцагч: А.Д, С.М, А.Э, Ц.Г, Д.Х нар нь Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.2-т заасан "Хууль бусаар мод бэлтгэх" гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-19, Дугаар: 89
• Шийдвэр: Шүүгдэгч А.Д, С.М, А.Э, Д.Х нарыг бүлэглэн зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэсэн, А.Д, С.М, А.Э, Д.Х, Ц.Г нарыг бүлэглэн гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр мод тээвэрлэсэн гэм буруутайд тооцож, А.Д-д 2 жил 6 сар, С.М-д 2 жил, А.Э-д 1 жил 6 сар, Д.Х-д 1 жилийн хорих ял, Ц.Г-д 3 жилийн хугацаагаар тэнсэх ял тус тус оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.7.1, 24.6.2.2, 5.6.4, 7.1.1, 7.1.4, 7.1.5, 7.5.3 дахь хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-07-03, Дугаар: 29
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Д, С.М, А.Э, Д.Х, Ц.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын А.Д-д оногдуулсан ялыг 2 жил болгон өөрчилж, С.М, А.Э, Д.Х нарт оногдуулсан хорих ялыг тэнссэн ял болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-30, Дугаар: 29
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Д, түүний өмгөөлөгч Б.Жавхлан
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, ялыг дахин хөнгөрүүлж, биечлэн эдлүүлэхгүйгээр тэнсэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 29 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 89 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
• Шүүхүүд үйл баримтыг Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.2-т зааснаар зүйлчилж, гэм буруутайд тооцохдоо хуулийг буруу хэрэглээгүй.
• Анхан шатны шүүх ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, шүүгдэгч нарын оролцоог харгалзан ялгамжтай эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь зөв.
• Давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөрүүлэхдээ хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцэж байх үеийн болон түүнээс хойшхи нөхцөл байдалд дүгнэлт өгөөгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зөрчил юм.
• Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйл нь шүүх заавал хэрэглэх хэм хэмжээ биш тул ял хөнгөрүүлж байгаа тохиолдолд гэм буруу, нийгмийн аюулын шинж чанар, үйлдэл оролцоонд хэрхэн тэнцвэртэй хандаж байгааг зайлшгүй дүгнэх ёстой.
• Шүүгдэгч А.Д болон түүний өмгөөлөгчийн гомдол нь дээрх дүгнэлтээр үгүйсгэгдэж байна.