Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Б нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж Ц.Н-г алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж холбогдож, анхан шатны шүүх бүх насаар нь хорих ял шийтгэсэн байна.
• Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Энхболд - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг хүчингүй болгох, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох тухай эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Б - мөрдөн шалгах болон анхан шатны шүүх хуралдааны үед амь хохирогч Ц.Н-г мөнгөний асуудлаас болж маргаж, түүнийг толгой, цээж рүү цохисон, амьсгалахгүй бие нь хөшиж, улмаар нас барсан болохыг мэдсэн талаар мэдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Б-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, бүх насаар нь хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.8.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Төв аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Энхболд
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжилгээний дүгнэлт бүрэн биш, шүүгдэгчийн мэдүүлэг нотлох баримтгүй, гэмт хэргийн байдлыг бүрэн нотлоогүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 16.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Төв аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Энхболд
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжилгээний дүгнэлт бүрэн биш, шүүгдэгчийн мэдүүлэг нотлох баримтгүй, гэмт хэргийн байдлыг бүрэн нотлоогүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "бүх насаар нь" гэсэн хэсгийг "20 жил" болгон өөрчилж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 10.4.1 зүйлд шинжилгээний объект нь шинжилгээ хийхэд шаардагдах тоо хэмжээ, чанарын үзүүлэлтийг хангасан байх шаардлагыг тавьдаг бөгөөд хэргийн газраас хураан авсан шатсан яс нь шинжилгээнд тэнцэхгүй байсан учраас ДНХ бүтцийг тогтоох боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.3, 1.6 дахь хэсэгт заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн нотлосон.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр хар өнгийн уутанд буй хүний яс нь хохирогчийнх болохыг тогтоогоогүй боловч шүүгдэгч С.Б-ийн хамтран амьдрагчаа зодож амь насыг нь хохироогоод цогцсыг шатааж үлдэгдлийг булсан гэж мэдүүлсний дагуу уг ясыг олж ирүүлсэн тул хохирогч Ц.Нансалмаад хамаарна гэж үзсэн.
• Шүүгдэгчийн мэдүүлэг нь газар дээр нь шалгасан тэмдэглэл, шүүхийн хэлэлцүүлэг болон мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлэг, хэрэгт цугларсан бусад бичгийн нотлох баримтуудаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотолж тогтоосон.