📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.О 2018 оны 2 сарын 16-ны өдөр Л.Хтай малын бэлчээрт хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан түүнийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Х - Ж.Оийн үйлдсэн хэрэгтээ гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Ж.О - эрүүгийн хариуцлагыг хүндэдсэн, хяналтын шатны шүүх хуралд оролцохгүй байсан, ялыг өөрчилж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Оийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.О
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралд оролцохгүй байсан, ялыг өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ж.О
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуралд оролцохгүй байсан, ялыг өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Ж.Оийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэг үйлдэгдсэн өдрөөс хойш 1 жилийн хугацаа өнгөрсөн байх тул Эрүүгийн хуулийн 1.10.1.1-ээс хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанд шүүгдэгч Ж.Оийн өмгөөлөгч Ж.Баасанжав хэрэг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн санал өгчээ.
- Хяналтын прокурор Ц.Бурмаа хэрэг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар нотлогдон тогтоогдсон, шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй гэсэн.
- Шүүгдэгч Ж.Оийн хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь зүйтэй гэсэн.