Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.В нь санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдаж ээждээ Л.Г-ыг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож байна.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Б, өмгөөлөгч В.Удвал - давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг буруу хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Г.В - 14 нас 2 сар 26 хоногтой буюу эрүүгийн хариуцлага хүлээх насанд хүрээгүй байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.В-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 10 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Б, өмгөөлөгч В.Удвал
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг буруу хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн гэж үндэслэн гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Г.В-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "санаа сэтгэл хүчтэй цочрон давчдаж хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Б, өмгөөлөгч В.Удвал
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгнө үү гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Г.В-ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Г.В нь 14 нас 2 сар 26 хоногтой буюу эрүүгийн хариуцлага хүлээх насанд хүрээгүй байсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт "14-өөс 16 хүртэлх насны хүн"-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх гэмт хэргүүдийг тоочин заасан бөгөөд үүнд Г.В-ын үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг тусгагдаагүй.
• Г.В-ын эцэг, эх нь гэр бүл болсон үеэс эхлэн эцэг Л.Г-ын зүгээс Г.В болон түүний ойр дотны хүн болох эх, хоёр дүүгийнх нь бие махбодид удаа дараа халдаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж байсан, үүнээс шалтгаалан эцэг, эх нь тусдаа амьдарч байсан.
• Г.В-ын хувьд хохирогчийн хууль бус, зүй бус үйлдлийн шууд нөлөөнд өмнө нь болон тухайн цаг үед ч байсан болох нь тогтоогдсон тул давж заалдах шатны шүүхээс хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилснийг үндэслэлтэй гэж үзэв.