📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Н нь 2018 оны 8 сарын 5-6-ны шөнийн цагийн үед Сүхбаатар аймаг дахь гэртээ унтаж байхад Ц.М нь шалтаг шалтгаангүйгээр цохиж, хамраас цус гаргасан. Түүнийг хамгаалах үүднээс Т.Н нь Ц.М-ын хоолой дээрээс дарж байхад доороос нь цохих, өшиглөх байдлаар хохирогчид учирсан нийт 14 хавирга буюу олон тооны хавирганы хугарлыг үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор О.Сарангэрэл. Т.Н-гийн үйлдэл нь гэрч Э, А нарын мэдүүлгүүд, шүүгдэгч Т.Н-гийн гэрчээр болон яллагдагчаар өгсөн мэдүүлгүүд шинжээчийн 41,41/1,102 дугаар дүгнэлт зэрэг нотлох баримтаар тогтоогдож байна.
- Хариуцагч: Т.Н. Энэ хэргийн улмаас талийгаачийн ар гэрт учирсан хохирлыг тооцохдоо санхүүгийн анхан шатны баримт нь хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй нотлох баримтуудыг нотлох баримтаар тооцсон нь буруу юм.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Н-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүнийг алах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 10 жил хорих ял шийтгэж, хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Т.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн эс зөвшөөрч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар гомдлыг гаргаж байна.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Т.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Т.Н-гаас гэрчээр мэдүүлэг авч, улмаар анхан шатны шүүх уг мэдүүлгийг гэм бурууг тогтоосон нотлох баримтын үндэслэл болгосон нь хууль зөрчсөн байна.
- Шийдвэр: Сүхбаатар аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 22 дугаар шийтгэх тогтоол, Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 04 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 07 дугаар магадлалд “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Т.Н-г 8 /найм/ жил хорих ял шийтгэсүгэй.” гэж шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсүгэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас Т.Н-гийн үйлдэл нь гэрч Э, А нарын мэдүүлгүүд, шүүгдэгч Т.Н-гийн гэрчээр болон яллагдагчаар өгсөн мэдүүлгүүд шинжээчийн 41,41/1,102 дугаар дүгнэлт зэрэг нотлох баримтаар тогтоогдож байна.
- Т.Н-гийн үйлдэл нь зориуд төлөвлөсөн бус тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогч Ц.М-ын Т.Н руу дайрч зодсон хууль бус үйлдлээс шалтгаалж гэмт хэрэг гарсан зэрэг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх 2 нөхцөл байдал тогтоогдсон байх бөгөөд хуульд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 10 жил хорих ялыг тухайн зүйл, хэсэгт заасан ялын доод хэмжээ буюу 8 жил болгон хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэлтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Т.Н-гийн биед зулгаралт, няцрал бүхий хөнгөн зэргийн гэмтэл учирснаас гадна Т.Н нь өөрийнх нь эсрэг чиглэсэн Ц.М-ын халдлага дууссан, үргэлжлээгүй байхад өөрийгөө хамгаалах хүслээр бус харилцан зодолдож, хүч хэрэглэх явцдаа Ц.М-д амь насанд аюултай гэмтэл учруулж, үхэлд хүргэсэн байна.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед шүүгдэгч Т.Н-гаас гэрчээр мэдүүлэг авч, улмаар анхан шатны шүүх уг мэдүүлгийг гэм бурууг тогтоосон нотлох баримтын үндэслэл болгосон нь хууль зөрчсөн байна.
