Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Ү- нь жижиг дунд үйлдвэрийг дэмжих сангаас бага хүүтэй, урт хугацаатай зээл гаргаж өгнө, хамтран ажиллана гэх зэргээр 8 удаагийн үйлдлээр нийт 314,900,000 төгрөгийг бусдаас залилан авч, их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчид.
• Хариуцагч: Г.Ү- нь бусдад залилуулж, өөрөө хохирсон тул иргэний гэрээ, хэлцэлтэй хэргийг эрүүгийн хэрэг болгон ял оногдуулсанд гомдолтой.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-11-28, Дугаар: 1611
• Шийдвэр: Г.Ү-ийг залилах гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцон Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар 4 жил хорих ял шийтгэж, 211,500,000 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-02-28, Дугаар: 190
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Ү- болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, хэргийг дахин шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг баримтлан гэм буруугийн томьёоллыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-23, Дугаар: 201725010665
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Ү- болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг.
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, хэргийг бүрэн шалгаагүй, иргэний хэргийг эрүүгийн хэрэг болгосон гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Г.Ү-ийн нийт 8 удаагийн үйлдлээр бусдыг хуурч, их хэмжээний хохирол учруулсан нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэх зарчмыг үндэслэн Г.Ү-ийн үйлдсэн хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т заасан гэмт хэргийн шинжид хамааруулж зөв зүйлчилсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэсэн нь үндэслэлтэй.
• Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
• Шүүх нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд хянаж, үнэн зөв байдлыг нь үнэлж шийдвэрлэсэн.