Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.З "мөс" бодис (21г, 100.9г) худалдаалах зорилгоор БНХАУ-аас хил нэвтрүүлж М.Г-д 4,000,000 төгрөгөөр 21г зарсан. М.Г олж авч хадгалсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор – Н.З хил нэвтрүүлж худалдсан, М.Г хадгалсан гэм буруутай.
• Хариуцагч: Н.З – хил нэвтрүүлээгүй, паспорт урснаас шалгалтад орсон; М.Г – худалдаалах зорилгогүйгээр олж авсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-12-17, Дугаар: 628
• Шийдвэр: Н.З-д 4 жил хорих, М.Г-д 1 жил хорих нээлттэй эдлүүлэх.
• Үндэслэл: ЭХ 1.6.1, 1.9.1, 18.5.3, 20.7.2; 20.7.1, 6.8.1, 5.6.3,4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-03-19, Дугаар: 230
• Гомдлол гаргагч: Н.З, өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр бодит бус, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
• Үндэслэл: Анхан шатны дүгнэлт үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-03, Дугаар: 201601000026
• Гомдлол гаргагч: Н.З-ын өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр бодит бус, ЭХ буруу хэрэглэсэн, ял хөнгөрүүлэх.
• Шийдвэр: Н.З-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй, шийдвэрт 4,000,000 төгрөгийг хураах нэмэлт оруулж хэвээр үлдээ; М.Г-ын хэсгийг хүчингүй болгож тусгаарлан прокурорт буцаав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Н.З-ын үйлдэл нотлогдсон, 2015 оны ЭХ 1.9.1-аар буцаан хэрэглэх үндэслэлтэй, ял хэмжээ зөв.
• М.Г-ын үйлдэл, оролцоо тодорхойгүй, нотлох баримт буруу үнэлсэн, хэргийг тусгаарлан буцаах.
• "Мөс" бодис худалдаалах зорилго, хэмжээ, үнэ цогц үнэлэх шаардлагатай.
• Гэмт хэргийн орлого 4,000,000 төгрөгийг хураах нэмэлт заалт оруулах.
• ЭХХШТХ 40.5, 40.8.1.3,1.4, ЭХ 7.5.1.