Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Ар- санаачлан Б.Да-тэй тохиролцож БНХАУ-аас 72.8 грамм метамфетамин ("мөс") борлуулах зорилгоор олж авч Монгол хилээр нэвтрүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Буянэмэх – шүүгдэгчид харьцаатай, нотлох баримт (мэдүүлэг, шинжээч, үзлэг) таарч гэмт хэрэг нотлогдсон.
• Хариуцагч: М.Ар-, Б.Да- нар – худалдаалах зорилго, хил нэвтрүүлэх нотлох баримт дутуу, ЭХ 18.5.3-ыг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-12, Дугаар: 17
• Шийдвэр: М.Ар-д ЭХ 18.5.3, 20.7.2-аар 7 жил, Б.Да-д 18.5.3, 20.7.2-аар 5 жил хорих, нээлттэй эдлүүлэх.
• Үндэслэл: М.Ар- хатгагч, Б.Да- гэм буруутай гэж үзэж ЭХ тусгай ангийн 18.5.3, 20.7.2, ерөнхий ангийн 5.6.4-өөр шийтгэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 303
• Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид
• Гомдлолын шалтгаан: Худалдаалах зорилго, хил нэвтрүүлэх нотлох баримт дутуу, ЭХ буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол хэвээр, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Анхан шатны дүгнэлт жинхэнэ байдалд нийцсэн, ЭХ зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-23, Дугаар: 201601000192
• Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Да-гийн хувьд худалдаалах зорилго нотлогдоогүй, хил нэвтрүүлээгүй; М.Ар-ын хувьд нотлох баримт дутуу, эрүү шүүлттэй.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэх тогтоолд М.Ар-ын хэлбэрийг "3.4"-ээс "3.3" болгож өөрчилсөн, бусад хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нотлох баримт (мэдүүлэг, үзлэг, шинжээч) хангалттай, гэмт хэрэг жинхэнэ байдалд нийцнэ.
• ЭХХШТХ 16.2-ыг зөрчөөгүй, шүүгдэгчдийн эрх хамгаалагдсан.
• М.Ар- зохион байгуулагч (ЭХ 3.3), хатгагч (3.4) биш; Б.Да- гэм буруутай.
• ЭХ 18.5.3, 20.7.2 зөв хэрэглэж ял тогтоосон, ЭХХШТХ 40.8.1.4-ээр өөрчилсөн.