📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь мотоцикль жолоодож яваад замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөний улмаас өөр нэг иргэн Б.Б-н амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Э.Э-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1-д зааснаар буюу согтуурсан үедээ гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Э-гийн өмгөөлөгчид нь Э.Э-г согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэдэг нь нотлогдоогүй тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-10, Дугаар: 302
- Шийдвэр: Э.Э-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилээр хасаж, 2 жилийн хорих ял оноосон.
- Үндэслэл: Э.Э нь согтуурсан үедээ автотээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журам зөрчиж хүний амь нас хохироосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-02-19, Дугаар: 18
- Гомдлол гаргагч: Э.Э, өмгөөлөгч Р.Уранцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийг таамаглалд тулгуурлан шийдвэрлэсэн, согтууруулах ундаа хэрэглэсэн нь нотлогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-03, Дугаар: (Дугаар байхгүй)
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Р.Уранцэцэг, П.Өлзийбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийг согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэдэг нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгөх.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Э.Э-д холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 болгон хөнгөрүүлж, ялыг багасгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх Э.Э-г согтуурсан үедээ гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Гэмт хэрэг үйлдэх үедээ согтуу байсан гэх нөхцөл байдал нотлох баримтуудаар харилцан зөрүүтэй байхад зөвхөн гэрчийн "үнэрлэх мэдрэмж"-д тулгуурлан дүгнэх нь эргэлзээтэй.
- Согтуурал, мансуурлын хэмжээг цус, шээснээс дээж авах, драйгер багаж үлээлгэх зэргээр давхар нотолж, эргэлзээгүй тогтоох нь гэмт хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэхэд чухал ач холбогдолтой.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т заасан "эргэлзээ гарвал сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэнэ" гэсэн зарчмын дагуу Э.Э-г "согтуурсан" гэж хүндрүүлэн үзэхэд эргэлзээ үүссэн тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гомдлыг үндэслэн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулах шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух