Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.О, И.Н нар зэвсэг хэрэглэн бүлэглэн дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.3.2 дахь хэсэгт заасан "зэвсэг хэрэглэн дээрэмдэх" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: М.О, И.Н - бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн прокурорыг буруу гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.О, И.Н нарыг 3 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 дахь хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: М.О, И.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүсчээ.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.3 дахь хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: М.О, И.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг шийдсэн гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэнтий аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг шийдсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8.1.1 дахь хэсэгт заасан "шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр тогтоол гаргасан" гэж заасан зөрчилд тооцогдсон.
• Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.