📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Ж. 2018 оны 07 сарын 23-ны өдөр Баян-Өлгий аймаг, Өлгий сумын 11 дүгээр багийн Ж.Б-гийн эсгий гэрийн хаалганы цоожийг эвдлэн хууль бусаар нэвтэрч 120,000 төгрөгийн үнэтэй 2 ширхэг Казак үндэсний орны аравч хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Оюунгэрэл - "Шүүгдэгч нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн байна. Энэ гэмт хэргийн шинжээр нь хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй шүүхэд шилжүүлсэн байхад илтэд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгаж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж байна."
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Ж. болон өмгөөлөгч Х.Тасхын - "Анхан шатны шүүх хэргийг тал бүрээс нь үнэлж, дүгнэн, хэрэгт цугларсан үйл баримт, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэх гэмт хэргийн нийгмийн аюулын хэр хэмжээ, шинж чанарт анхаарлаа хандуулсан байна. Өөрөөр хэлбэл, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын хэр хэмжээ, шинж чанар нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн гэмт санаа буюу гэм буруугийн хэлбэрээс гадна учруулсан хохирол, хор уршгийн хэмжээгээр тодорхойлогддог гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй болээ."
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Ж-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.Ж. болон өмгөөлөгч Х.Тасхын
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ч.Ж. болон өмгөөлөгч Х.Тасхын
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх саналтай байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч Х.Тасхын нарын хамтран гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Шүүгдэгч Ч.Ж-ийн үйлдлийг хэрэгт авагдаж шүүхээр хянан хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон байх бөгөөд тухайн үйл баримтанд эрх зүйн дүгнэлт хийхдээ гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
- Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд хууль бусаар нэвтрэн үйлдсэн тохиолдолд учруулсан хохирлын хэмжээнээс үл хамаарч, гагцхүү тухайн шинжээр нь гэмт хэрэгт тооцож, эрүүгийн хариуцлага оногдуулахаар хууль тогтоогчоос хуульчлан тогтоосон байх тул Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах, няцаан үгүйсгэх боломжгүй болно.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-т заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух