📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М, А.А нар Дархан-Уул аймгийн Шарын гол сумын нутаг дэвсгэрээс 11.7 кг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурор Х.Баярмаа - давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: О.М, А.А нар - анхан шатны шүүхээр хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.М, А.А нарт 1 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Харьцагч О.М, А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нар өсвөр насны хүмүүс гэж үзэж, хорих ялыг тэнсэсэн нь хуульд заасан үндэслэлтэйгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Хорих ялыг хүчингүй болгож, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1, 7.1.3, 7.3.2, 7.3.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан үндэслэлтэйгүйгээр хорих ялыг тэнсэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1.2 дэх хэсэгтэй зөрчилтэй.
- Шүүгдэгч нар 11.7 кг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бэлтгэсэн, хадгалсан нь нийгмийн хор аюулын шинж чанартай.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан хорих ял оногдуулах нь зүйтэй.