📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М, А.А нар Дархан-Уул аймгийн Шарын гол сумын нутаг дэвсгэрээс 11.7 кг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бэлтгэсэн, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурор Х.Баярмаа - давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: О.М, А.А нар - анхан шатны шүүхээр хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.М, А.А нарт 1 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Харьцагч О.М, А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нар өсвөр насны хүмүүс гэж үзэж, хорих ялыг тэнсэсэн нь хуульд заасан үндэслэлтэйгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Хорих ялыг хүчингүй болгож, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1, 7.1.3, 7.3.2, 7.3.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан үндэслэлтэйгүйгээр хорих ялыг тэнсэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1.2 дэх хэсэгтэй зөрчилтэй.
- Шүүгдэгч нар 11.7 кг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бэлтгэсэн, хадгалсан нь нийгмийн хор аюулын шинж чанартай.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан хорих ял оногдуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух