📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Д нь сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхий, зөрчилгүй болон шүүгдэгчийн гэм бурууг тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Д - өөрийгөө шинэ Эрүүгийн хуулиар анх удаа гэмт хэрэгт холбогдож, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хорих ялыг хасаж хөнгөрүүлэх журмыг хэрэглэхийг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Д-г сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 2 жил 66 хоног хорих ял шийтгэлэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, 11.6.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хасаж хөнгөрүүлэх журмыг хэрэглэхийг шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хасаж хөнгөрүүлэх журмыг хэрэглэхийг шаардсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч А.Д-гийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэр, нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, түүний хувийн байдлыг судлан үзээд Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлд заасан журмыг хэрэглэх боломжгүй гэж тогтсон нь хууль зүйн үндэслэл бүхий байна.
- А.Д нь 1997, 2002, 2006, 2008, 2016 онуудад удаа дараа ял шийтгүүлж байсан атал гомдолдоо өөрийгөө “шинэ Эрүүгийн хуулиар анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон” гэсэн хуулиар тогтоогоогүй үндэслэл зааж хорих ялыг хасаж хөнгөрүүлэх журмыг хэрэглэхийг шаардсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух