Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д, Д.Д, Л.Г, А.А нар бусдын гар утсыг, эд зүйл болон мөнгө угаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.Д, Д.Д, Л.Г, А.А нарт холбогдох гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэлтэй.
• Хариуцагч: Б.Д, Д.Д, Л.Г, А.А нар - гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Д-д 2 жил, А.А-д 3 жил, Д.Д-д 4 жил, Л.Г-т 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 18.6.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Д, Д.Д, Л.Г, А.А нар
• Гомдлолын шалтгаан: Ял шийтгэсэн нь хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцож, хохирлоо нөхөн төлсэн, хохирлын хэмжээнд хүрэхгүй үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Б.Д-д 1 жил, Д.Д-д 2 жил 6 сар, А.А-д 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 34.19.1.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Д, Д.Д, Л.Г, А.А нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Л.Г-ийн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйлүүдийг буцаан олгохгүйгээр холбогдох байгууллагад шилжүүлэсэн, хохирлын хэмжээнд хүрэхгүй үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, Б.Д-д 1 жил, Д.Д-д 2 жил 6 сар, А.А-д 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Л.Г-ийн гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйлүүдийг буцаан олгохгүйгээр холбогдох байгууллагад шилжүүлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Доод шатны Эрүүгийн хуулийн 34.19.1.1 зүйлийг голлон хянасан.
• Шүүгдэгч Б.Д, Д.Д, А.А нар нь хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирлын хэмжээнд хүрэхгүй зарим үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй болгосонтой холбоотойгоор ялыг хөнгөрүүлсэн.