📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.А нь Улаанбаатар Төмөр замын удирдах газрын Зорчигч тээврийн албаны даргын өрөөнд О.Баясгалантай маргалдаж, камер булаацалдах явцад түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар нь Т.А-г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Т.А болон түүний өмгөөлөгч Г.Батбаяр нь шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, гэмт хэрэг санаатайгаар үйлдэгдээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хууль зөрчсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-28, Дугаар: 402
- Шийдвэр: Т.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-19, Дугаар: 692
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.А, түүний өмгөөлөгч Ц.Цэцэгсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-18, Дугаар: 1803000010120
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, гэмт хэрэг санаатайгаар үйлдэгдээгүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, Т.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй.
- Т.А-ын холбогдсон хэрэг нь түүнд ял сонсгосон Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй байна.
- Хэргийн үйл баримтаас харахад Т.А, О.Баясгалан нарын хооронд урьд нь өс хонзон, хувийн таарамжгүй харьцаа байгаагүй.
- О.Баясгалан нь камерын бичлэгийг хориглох үйлдэл хийх явцад харилцан түлхэлцэж, камер булаацалдах үед гэмтэл учирсан.
- Тухайн үед Т.А гэмтэл учирсан эсэхийг мэдээгүй бөгөөд гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр, зориуд хүсч учруулсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Т.А-ын үйлдэл нь гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр үйлдэгдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хуульд хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол болгоомжгүй учруулсан үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцож хуульчлаагүй.
- Иймд прокуророос Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг "Гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Т.А-г цагаатгах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух