📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Э, Э.Э, Х.Н нар нь бүлэглэн "Анд" хүнсний дэлгүүрийн цонхоор нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлж, 511,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
- Хариуцагч: Н.Э, Э.Э, Х.Н нар нь бүлэглэж, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-14, Дугаар: 226
- Шийдвэр: Н.Э, Э.Э, Х.Н нарыг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар тус бүр 2 жил хорих ял шийтгэж, Э.Э-т өмнөх ял дээр нэмж нийт 4 жил 6 сар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.9.1, 5.6.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-12, Дугаар: 69
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Э-ын өмгөөлөгч О.Сарантуул
- Гомдлолын шалтгаан: Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй тул гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-19, Дугаар: 1825002810205
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Э-ын өмгөөлөгч О.Сарантуул
- Гомдлолын шалтгаан: Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй, шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тогтоосон.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэргээр зөв зүйлчилж, ял оногдуулахдаа хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хууль зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Өмгөөлөгчийн "Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй" гэх гомдол нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд үйл баримтыг өөрчлүүлэн тогтоолгох хүсэлт нь хяналтын шатны шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлогдсон гэж үзэх, нотлох баримтыг ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух