📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Э, Э.Э, Х.Н нар нь бүлэглэн "Анд" хүнсний дэлгүүрийн цонхоор нэвтэрч, эд хөрөнгө хулгайлж, 511,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
- Хариуцагч: Н.Э, Э.Э, Х.Н нар нь бүлэглэж, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-14, Дугаар: 226
- Шийдвэр: Н.Э, Э.Э, Х.Н нарыг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар тус бүр 2 жил хорих ял шийтгэж, Э.Э-т өмнөх ял дээр нэмж нийт 4 жил 6 сар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.9.1, 5.6.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-12, Дугаар: 69
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Э-ын өмгөөлөгч О.Сарантуул
- Гомдлолын шалтгаан: Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй тул гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдалд нийцсэн гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-19, Дугаар: 1825002810205
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Э-ын өмгөөлөгч О.Сарантуул
- Гомдлолын шалтгаан: Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй, шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тогтоосон.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэргээр зөв зүйлчилж, ял оногдуулахдаа хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хууль зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Өмгөөлөгчийн "Э.Э дэлгүүрт нэвтрээгүй" гэх гомдол нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг зөвшөөрөхгүй байгаа бөгөөд үйл баримтыг өөрчлүүлэн тогтоолгох хүсэлт нь хяналтын шатны шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлогдсон гэж үзэх, нотлох баримтыг ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.