Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.П, Р.С, Ц.Н, Ч.Э, Г.З нарт холбогдох хулгайлах, гэрчид хууль бусаар нөлөөлөх, шан харамж амлах, мөрдөн байцаалтад зориуд худал мэдүүлэг өгөх гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурорын газраас Ч.П-т 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.4, 256.1 зүйл, Ч.Э, Г.З нарт 254.2 зүйл, Р.С, Ц.Н нарт 145.2 зүйл зүйлчилж шийдвэрлэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.П, Р.С, Ц.Н, Ч.Э, Г.З нарт холбогдох гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Р.С, Ц.Н нарт 2 жил хорих ял, Ч.П-т 5 жил хорих ял шийтгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.П-т 5 жил хорих ял, Р.С, Ц.Н нарт 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4, 21.5.1, 21.2.1 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 145.4, 256.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ч.П-ийн өмгөөлөгч П.Баасанжав.
• Гомдлолын шалтгаан: Ч.П-ийн үйлдэл хэрэгсэхгүй болох, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх.
• Шийдвэр: Ч.П-т 4 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 40.8.1.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Ч.П-ийн өмгөөлөгч П.Баасанжав.
• Гомдлолын шалтгаан: Ч.П-ийн үйлдэл хэрэгсэхгүй болох, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх.
• Шийдвэр: Ч.П-т 4 жил хорих ял шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Ч.П-ийн үйлдэл хэрэгсэхгүй болох, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх тул 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 40.8.1.4 зүйлд заасан үндэслэлээр 5 жил хорих ялыг 4 жил болгон хөнгөрүүлсэн.
• Доод шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, 21.2.1, 21.5.1 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 145.4, 256.1 зүйлд заасан үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч Ч.П-ийн өмгөөлөгч П.Баасанжав нь Ч.П-ийн үйлдэл хэрэгсэхгүй болох, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх тул гомдол гаргасан.