📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х нь 2017 оны 12 сарын 8-ны өдөр Ж.Кыстаубайг модоор цохиж алсан, К.А-ийн толгой руу модоор цохиж хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: К.А, түүний өмгөөлөгч Я.Сьезд - "Б.Х-д хөнгөн ял оногдуулсан, Эрүүгийн хуулийн 6.5 зүйлд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй" гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Х - "Хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон" гэж үндэслэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-д 9 жил хорих ял, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, нийт 9 жил 1 сар хорих ялаар тогтоож, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 11.6.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: К.А, түүний өмгөөлөгч Я.Сьезд
- Гомдлолын шалтгаан: "Шүүгдэгч Б.Х-д хөнгөн ял оногдуулсан, Эрүүгийн хуулийн 6.5 зүйлд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй" гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: К.А, түүний өмгөөлөгч Я.Сьезд
- Гомдлолын шалтгаан: "Шүүгдэгч Б.Х-д хөнгөн ял оногдуулсан, Эрүүгийн хуулийн 6.5 зүйлд заасан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй" гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлд заасан үндэслэлд тохирсон гэж дүгнэлсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Х-д 9 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлд заасан хорих ялын хэмжээг зөрчсэн гэж хянасан.
- Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгч Б.Х-д холбогдох хэргийн нийгмийн хор аюул, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэргийг харгалзан хорих ял эдлэх дэглэмийг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.