Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хилийн цэргийн 0130 дугаар ангийн Ярантын заставын орлогч даргаар ажиллаж байсан Ч.Б нь албан үүргийн хүрээнд хилийн зурвас газарт нэвтэрч загас барихаар явах алба хаагч нарт зохих арга хэмжээ аваагүйгээр хайнга хандсаны улмаас хохирогч З.О амиа алдсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газрын ерөнхий прокурор Д.Түвшинтөгс - Ч.Б-ын албан үүргийн хүрээнд хайнга хандсан нь Эрүүгийн хуулийн 23.5.2 зүйлийг хангаж, хууль ёсны үндэслэлтэй.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Б-ын өмгөөлөгч Б.Батсүх - Ч.Б-ын ямар буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас тухайн хэрэг гарсан нь тогтоогдоогүй, заставын даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр томилсон тушаал гараагүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Б-ыг мэргэжлийн үйл ажиллагаа явуулах эрхийг 6 сарын хугацаагаар хасч, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 3.178.591 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч З.Одгэрэлд олгуулж, 6.123.469 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.5.2, 7.1.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Түвшинтөгс
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий болоогүй, Ч.Б-ын холбогдсон хэрэг нь түүнд ял сонсгосон Эрүүгийн хуулийн 23.5.2 зүйлийн шинжийг хангахгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцааж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19, 39.1, 39.9 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Түвшинтөгс
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий болоогүй, Ч.Б-ын холбогдсон хэрэг нь түүнд ял сонсгосон Эрүүгийн хуулийн 23.5.2 зүйлийн шинжийг хангахгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцааж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Ч.Б-ын албан үүргийн хүрээнд хайнга хандсан эс үйлдэхүй нь амь хохирогч З.О-ын согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Амьтны тухай хуулийн 10.1.7 зүйл, Хилийн тухай хуулийн 26.3.10 зүйлийг зөрчин Улсын хилийн зурвас газарт тор тавьж загас барихаар голын усанд орохдоо хөл алдан амиа алдсан золгүй явдлын шалтгаан болсон гэж үзэх нөхцөл байдал хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдоогүй байна.
• Анхан шатны шүүх Ч.Б-ыг хууль, захиргааны хэм хэмжээний актаар тодорхойлогдсон албан үүргээ биелүүлээгүй, хайнга хандсаны улмаас хүний амь нас хохирсон гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.
• Хяналтын шатны шүүх Ч.Б-т прокуророос 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийг журамлан тусгай ангийн 23.5.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйлээр "Гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.