📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Э нарын 16 шүүгдэгч нь 2011 оноос 2017 оны хооронд хулгайлах, дээрэмдэх, залилах, төрийн албан хаагчийг эсэргүүцэх, мөрдөн байцаалтаас зайлсхийх зэрэг гэмт хэргүүдийг удаа дараа бүлэглэн үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч М.Ж-гийн өмгөөлөгч нь шүүгдэгч нараас эд зүйлсийг гаргуулж өгөх болон хохирлыг нэг мөр тогтоож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх хүсэлтэй байв.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Р.Б, Г.Г, Д.Г, Б.Т болон тэдний өмгөөлөгчид нь хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх, ялыг багасгах, мөн хэргийг тусгаарлан дахин шалгах хүсэлт гаргасан. Ялангуяа дээрэмдэх гэмт хэрэгт "зэвсэг, тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл" хэрэглэсэн гэж үзсэнийг тоглоомон буу, хутга байсан тул зүйлчлэлийг өөрчлөх ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-19, Дугаар: 356
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцон, 2015 оны Эрүүгийн хуулиар зүйлчлэн ял шийтгэл оногдуулж, зарим шүүгдэгчийн хэргийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-д заасныг баримтлан, гэмт хэрэг үйлдэх үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан хуулиас хөнгөн ялтай шинэ хуулийг буцаан хэрэглэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-14, Дугаар: 905
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэл болон ялын хэмжээг буруу тогтоосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зарим өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Зарим шүүгдэгчийн хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуулиар зүйлчилсэн хэсгийг 2015 оны Эрүүгийн хуулиар өөрчлөн зүйлчилж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг зөв хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-12, Дугаар: 201301030646
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Р.Б, шүүгдэгч Г.Г-гийн өмгөөлөгч Л.Энхтунгалаг, шүүгдэгч Д.Г-гийн өмгөөлөгч Б.Оюунбилэг, шүүгдэгч Б.Т, түүний өмгөөлөгч О.Санчирбал, хохирогч М.Ж-гийн өмгөөлөгч Б.Даваасүрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг буруу хийсэн, ялын хэмжээг хөнгөрүүлээгүй, нотлох баримтыг дутуу шалгасан, ялыг ялгамжтай оногдуулаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын шүүгдэгч Р.Б, П.Д нарт холбогдох хэсэгт оруулсан өөрчлөлтийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх С.Э нарын 16 шүүгдэгчийн гэмт хэргийн үйл баримтыг хянан хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон талаар хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх гэмт хэрэг үйлдэгдэх үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан хуулиас хөнгөн ялтай шинэ хуулийг буцаан хэрэглэх зарчмыг баримтлан зүйлчлэл хийсэн нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-д нийцсэн байна.
- Шүүгдэгч П.Д-д холбогдох "мөрдөн байцаалтаас зайлсхийх" үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулиар гэмт хэрэгт тооцогдохгүй болсон тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Р.Б, П.Д нар нь урьд дээрмийн гэмт хэрэгт ялтай байхдаа хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн тул 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.4-т заасан гэмт хэрэгт хамаарах бөгөөд Өршөөл үзүүлэх тухай хууль хамаарахгүй байхад давж заалдах шатны шүүх зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр өөрчилсөн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгч Б.П-д холбогдох хэрэгт өмнөх ялыг нэмж нэгтгэх асуудлыг орхигдуулсан боловч түүний тэнссэн ялын хугацаа Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдах тул ял нэмж нэгтгэх шаардлагагүй.
- Хэрэгт нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
- Иймд Р.Б, П.Д нарт холбогдох хэсэгт давж заалдах шатны шүүхийн оруулсан өөрчлөлтийг хүчингүй болгох нь зүйтэй.