Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Ө, Г.Г нар нь мөрдөн байцаагчаар ажиллаж байхдаа "Х" ХХК-ийн хуулийн зөвлөх Н.Ө-гийн ашиг сонирхлын төлөө тус компанийн ерөнхий инженер Б.Д-гээр дамжуулан хээл хахууль авсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Д.Ө, Г.Г нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.2-т заасан “Хахууль авах” гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Г болон түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн нар нь өөрсдийгөө гэм буруугүй, мөнгийг зээлсэн гэж үзэн цагаатгахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-24, Дугаар: 537
• Шийдвэр: Д.Ө, Г.Г нарын хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1 болгон өөрчилж, гэм буруутайд тооцон тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хянан харгалзсан.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8, 1.9, 268.1, 61.1, 61.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-04-05, Дугаар: 323
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын "цагдаагийн байгууллагад" гэснийг "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-15, Дугаар: 201601000274
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Г болон түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуулиар буруу зүйлчилсэн, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй тул цагаатгах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Д.Ө, Г.Г нар нь төрийн албан хаагчийн хувьд эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны оролцогчдод давуу эрх олгохоор амлаж, хээл хахууль авсан нь нотлогдсон.
• Шүүгдэгчдийн үйлдэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангасан.
• Шинэ хуулиар уг гэмт хэрэгт оногдуулах ялын хэмжээ нэмэгдсэн тул хууль буцаан хэрэглэх үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүгдэгч Г.Г-гийн "зээлсэн мөнгө" гэх тайлбар нь нотлох баримтаар үгүйсгэгдсэн.
• Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.