📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ба-, Б.Бу-, Б.Эн-, М.Да-, Б.Лу- нар 2017 оны 03 сарын 17-ны өдөр Байгаль орчны байцаагч Ц.Эн-, хэсгийн төлөөлөгч Б.Б- нарыг албан үүргээ биелүүлж байхад хүч хэрэглэж, эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Эрдэнэбилэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Л.Ба-ын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат, Б.Оюунбилэг - Шүүгдэгч нар гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгч нарт ашигтайгаар шийдвэрлэх, гэмт үйлдэл нь нотлон тогтоогдоогүй, шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэх гэмт хэрэг нь гэмт хэргийн шинжгүй байна гэж дүгнэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Л.Ба-, Б.Бу-, Б.Эн-, М.Да-, Б.Лу- нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 1.5 дугаар зүйлийн 1.1, 2, 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Ба-ын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат, Б.Оюунбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгч нарт ашигтайгаар шийдвэрлэх, гэмт үйлдэл нь нотлон тогтоогдоогүй, шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэх гэмт хэрэг нь гэмт хэргийн шинжгүй байна гэж дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Ба-ын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат, Б.Оюунбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудад ач холбогдол өгөхгүйгээр үндэслэлгүйгээр анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Л.Ба-ын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат, Б.Оюунбилэг нарын гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтэд онцгой ач холбогдолтой байж болох яллах талын нотлох баримтуудыг хэрхэн үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхой зааж чадаагүй гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ тэдгээрийн ач холбогдол, хамаарал, хууль ёсны байдлыг дүгнэж, харилцан эсрэг, эсхүл нэгдмэл сонирхолтой байж болох гэрчийн мэдүүлгийг эрх зүйн ухамсар, логик эргэцүүлэлд тулгуурлан үнэлж дүгнэсэн.
- Хэргийн үйл баримтыг тогтоосон дүгнэлтэд онцгой ач холбогдолтой байж болох харилцан зөрүүтэй нотлох баримтуудын алийг нь үндэслэлтэй гэж үзсэн, нөгөөг нь ямар үндэслэлээр няцааж үгүйсгэснээ үндэслэл бүхий дүгнэлт хийн Эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээ агуулгад нийцүүлэн зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны үндэслэлтэй гэж үздэг.