ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Б.Ч нь жижиг худалдааны төвд нэвтрэн орж, бэлэн мөнгө болон бараа хулгайлсан хэргээр яллагдсан. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хурууны хээний шинжилгээ, хэргийн газрын үзлэг, гэрчийн мэдүүлгийг үндэслэл болгон хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан, нотлох баримтуудыг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн хурууны хээ, хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын туршилт зэрэг нь гэм бурууг нотолсон. Гэмт хэргийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлд зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэрэглэсэн хууль зөв байсныг тогтоосон. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух