📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Ц нь 2019 оны 8 сарын 18-19-нд шилжих шөнө Д.Оюунгэрэлийн машинаар үйлчлүүлээд буух үед түүний цамцны захнаас зулгаан, машины дунд хайрцагт байсан хохирогчийн орлогын 65.000 төгрөгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Амарзаяа - О.Цын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.Ц - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтыг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Цыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтыг хэрэглэж ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: О.Цын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх О.Цын үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдон тогтоогдсон, түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шударга ёсны зарчимд тулгуурлаж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлг эсэн болно гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг журамлан ял шийтгэл оногдуулах тухай гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх цаашид анхаарвал зохино гэсэн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн заалтын алдааг тодорхойлон заасан.