ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн О.Дөлгөөний гэрт согтууруулах ундаа хэрэглэж, хоноод гарахдаа хохирогчийн хоёр гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан хэргээр шүүгдэгч Б.Г-д холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Г-г хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон 34 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд тооцон, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч Б.Г болон түүний өмгөөлөгч нь анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, гэмшсэн болон хохирлыг барагдуулсан байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан. Прокурор нь шүүгдэгчийн олон удаагийн өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн болон оргон зайлсан байдлыг үндэслэн анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу нь хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлгүүд болон бусад нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Шүүгдэгч нь урьд нь мөн төрлийн гэмт хэрэгт шийтгүүлж байсан бөгөөд анхны шатны шүүхээс оногдуулсан 2 жилийн хорих ял нь түүний хувийн байдал, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух